ESCRITOS DE JUAN MENESES

México desde hace años no ha sido autosuficiente en la producción de maíz, sin embargo los escándalos de la escalada de precios en los productos alimenticios, ha puesto de manifiesto la ineptitud del gobierno mexicano en funciones administrativas y de planeación. No solo son sumamente corruptos y vulgares sino que a parte de todo son estúpidos y no saben nada de política real.

Dice Maquiavelo “nunca te alíes al más fuerte ya que terminaras vencido” es decir poco a poco te terminara usando para lograr sus objetivos. El gobierno mexicano esta abriendo completamente la entrada de maíz estadounidense a México por la ineptitud en el control de balanza de exportaciones importaciones. Según “el Economista” (viernes 12 de enero 2007) 125,000 toneladas de maíz mexicano fueron colocados en Sudáfrica (Kenia y Mozambique) y el total autorizado de 250,000 toneladas, lo que implicó subsidios por 50 millones de pesos que fueron a parar a otros países.

La venta fue a precios desde 0.11dólares por Kg hasta 0.59 dólares por Kg ¿a cuanto compraran? ahora que dicen abrir las fronteras a la compra ya que se prevé un alza en los precios internacionales del maíz en el ciclo actual (2006-2007) por la escasez de producción mundial (la jornada 20 de diciembre 2006) http://www.jornada.unam.mx/2006/12/20/index.php?section=sociedad&article=043n1soc

En la actualidad el asunto de la alza de precios en la tortilla se ha enfocado en una realidad que también es preocupante El dueño de Maseca Roberto González Barrera, "El Maseco" maneja el 80% de la harina industrializada de Maíz creando un monopolio reafianzado por Gruma y Gimsa y grupo Financiero Banorte que le permite controlar cuanto sube y cuanto quiere que bajen los precios. Estos grupos han sido acusados de acaparadores y especuladores en la crisis alimenticia actual.

Sin embargo a mi me suena más a una cortina de humo para no evidenciar la ineptitud de la administración actual y anterior con respecto a sus políticas económicas.

Es sabido que "El Maseco" hizo su fortuna bajo el amparo de la corrupción priista y que sería un estorbo a los "intereses de libre mercado" propuestos por el gobierno actual y anterior pero ¿No es criminal que se haya subsidiado la exportación mientras que se comprará caro según los esquemas del mercado del maíz actual?

En su "la gira presidencial" de los últimos días "el presidente" fue atajado por mujeres que no tienen para comprar ni un kilo de tortillas que le pedían ayuda llorando, a mi parecer un acto bastante conveniente para mezclar de sensiblería y de carácter “mesiánico” (–Traer el maíz desde donde sea necesario para solventar el desabasto- ) un acto de profunda irresponsable del estado, al no establecer un control de precios y si de permitir la entrada de producto estadounidense que es mucho más barato de producir ya que en ese país si hay apoyo al campo y son el primer productor mundial de maíz en el mundo.

¿Que significa mandar más efectivos a Irak a una guerra ridícula?,en donde no se puede solucionar una situación creada por una intervención que solo causo grandes ganancias para industriales, una guerra civil en Irak, un gobierno kurdo títere y el fortalecimiento de la figura de Irak como líder moral en el mundo islámico.

Tras la evidente perdida del control de las fuerzas estadounidenses en Irak y pese a la máscara de la democracia forzada las fuerzas militares que realizaron la matanza 19 de noviembre del 2005 Haditha, y los constantes abusos a civiles en la región han reconocido en forma indirecta su tendencia a la derrota, en el proceso bélico, en la razón lógica y en la historia del mundo.

El envío de mas tropas es la clara señal de que se necesita más fuerza para vencer "al enemigo" según lo dicho por George Bush, tal parecería que al ver a lo que el llama "terrorismo" se mira a si mismo y a su política, al decir cosas como que "es una Guerra contra las ideologías" y " destruir sistemas de formas de vida".

El poco respeto de la política estadounidense, a la lógica y al sentido común han convertido a un asesino como Sadam Houssein en un mártir ahorcándolo en un día destinado a la misericordia y al ayuno en todo el mundo islámico. Es por lo general celebrado con el sacrificio de un cordero (que representa la sangre inocente de Ismael, quien según la religión musulmana fue sacrificado por su padre Abraham para honrar a Dios).

Basta revisar la siguiente página http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=39757 para leer lo que realmente causo la ejecución en esa fecha

-"Fue algo muy estúpido por parte del gobierno y de sus aliados estadounidenses, Le dieron a Saddam la mejor muerte en el mejor momento del año para convertirlo en un héroe"- O -"¡Cómo puede haber una muerte un día como ese! Él tenía 69 años. ¡Lo podrían haber dejado morir en la cárcel, por amor de Dios!"- O-"¿Por qué lo hicieron en Eid? ¿Por qué lo pusieron en televisión para asustarnos?"-.

Al sentirse acorralado cualquier animal se torna mas violento, lo más seguro es que esas tropas vayan con la indicación de realizar tantos crímenes de guerra se les ocurra con tal de "ganar".

La misma actividad que la sociedad civil ha mostrado contra la cárcel de la base cubana de Guantánamo, donde al rededor de 400 sospechosos de terrorismo permanecen recluidos y torturados sin acusaciones formales, debe de reforzarse ante los próximos abusos que se ven en el horizonte.

Tal vez Bush tenga razón en algo; es una lucha que quiere destruir las formas de vida, es una lucha que encabeza Estados Unidos, es una lucha de todo el mundo contra el terror, ese terror que significa la torpeza del sistema salvaje que encabeza el régimen republicano en Estados Unidos.

Es una lucha que busca la deshumanización, que busca destruir la cara de lo humano.