ESCRITOS DE JUAN MENESES

La publicidad del mundial es abrumadora la canción que promociona a la selección nacional dice algo como
"ya son campeones los chavos, ahora viene la mayor, el futuro ya llegó".Me pregunto ¿Este es el futuro que queremos a nivel deportivo en nuestro país?.Veamos.
Los dos últimos partidos antes del enfrentamiento de México contra Argentina en el que seguramente será eliminado (y no por pesimismo sino porque la realidad no se puede negar cuando no depende de percepciones
Si no de resultados)

Los dos partidos antes de Argentina fueron contra Angola y contra Portugal.

15 y 16 de junio: México 0-0 Angola  
21 de junio: México 1-2 Portugal 

Según recuerdo un empate grita "soy tan bueno como tú" o "soy tan malo como tu". Si tomáramos al deporte como un parámetro del estado de un país en general, las consecuencias no nos gustarían. (aunque hay verdad en la aproximación también tiene que ver la idiosincrasia de cada pueblo)

Analicemos contra quien empatamos.

Angola tiene una economía que se encuentra en el desorden debido a un cuarto de siglo de guerra por una serie interrumpida de golpes militares y sus ingresos per cápita son de los más bajos en el mundo ($3,200 dólares por año, en México es de $10,100 por año y en E.U.A de $42,000),la expectativa de vida en hombres es de 37,47 años y la de mujeres es de mujeres 39,83 años.

Analicemos quien nos ganó

Portugal vivió sobre un régimen militar durante varios años desde 1974 hasta finales de los 80s cuando se creo la "joven democracia" que hoy vive, sin embargo a Portugal se le considera uno de los "hermanos pobres"
de la comunidad económica Europea" de la cual es  parte desde 1986 y entro en la unión monetaria europea en 1998, la apertura económica ha permitido a varios jugadores ir a jugar a varios lugares de Europa.

Es decir aunque ya Europa "es una misma cosa" la verdad es que nos ganó el más jodido de los Europeos.

Ahora, analizando fuera "del otro"  en el partido perdido, se expulso a un jugador por "tirarse" fingiendo una falta que no recibió, (cuando los
Portugueses veían a otro Mexicano pedir que se marcara una falta solo los veían riendo), ¿recuerda la frase tienes el valor o te vale?
El capitán del equipo saltó con la manota alzada para ganarse un penalti (siendo que ganan una millonada creo que por lo menos deben de saber las reglas básicas) y por si fuera poco se falló un penalti (sí se sabe que es la debilidad mexicana porque no se trabaja sobre ello)

Aun así el presidente les habló para felicitarlos por su muy buena participación  y el candidato de la derecha se cuelga del único gol del partido.

"Celebremos México el futuro ya llegó"   

Al ser católico según se nos enseña en la doctrina, se tiene que ir a misa los domingos.La verdad es que raras veces voy, pero hoy asistí a mi compromiso religioso. Al ver el día del calendario eclesiástico no puedo negar que me emocioné..."El día de  la trinidad". Uno de los grandes temas filosóficos medievales abordados por San Agustín y Santo Tomás (aunque no se sea católico, se debe de conocer a esos filósofos tan solo por cultura general. Tal vez esperé mucho de la misa. Quería oír un poco de las herejías "equivocadas"(según la doctrina católica) que Umberto Eco menciona tanto en sus libros (como Arrianismo, monarquismo modalista dinámico o el adopcionismo), pero nada, el sacerdote solo leyó las lecturas de su libro, sin respetar la puntuación (leyendo realmente con flojera) solo sacando un compromiso más dejando que las borregas baleen como quieran. Y en su sermón habló de la imagen del Trébol que San Patricio enseñaba a los celtas.

¿No sería importante que las religiones establecidas dieran más educación a sus representantes ante sus rebaños?
Cuándo la Nueva Era, lo esotérico toma espacios, ¿No sería bueno saber, que ya San Agustín en sus debates decía "Dios no es una fuerza amorfa o un ser cósmico, sino un ser de naturaleza personal?"..¿No sería bueno que se pudiera distinguir realmente las fronteras y las uniones entre las religiones sabiendo que los católicos no solo se basan en la Biblia sino en las tradiciones y en los doctores de la iglesia? ¿Si no conocemos las dos últimas (tradiciones y en los doctores de la iglesia) que diferencía al catolicismo milenario del "Cristiano" Sectario?

Ahora bien veámoslo por funciones humanas. Tanto se habla de "perdida de valores" y sin embargo ningún ministro, religioso explica la amplitud del significado de "ser","persona". ¿Porque desperdiciar la oportunidad de  hablar de que en una naturaleza personal pueden existir realidades personales únicas y diferentes a la vez?. Tal vez porque se ignora. El Papa se pierde "con su gran preparación en teología y pureza de la fe" habla de "lo peligroso de la relatividad en los valores y la necesidad del absoluto". Tal vez retando un poco el dogma de "lo infalible del Papa" creo que hay cosas que en las religiones establecidas más antiguas, que retan a los relativos, a los absolutos e incluso a los "misterios" que se pueden asentarse en la historia de las escuelas filosóficas y la funcionalidad de la vida cotidiana.

Siempre que no estoy a gusto con algún tema recurro a lo que decían mis maestros de primaria se llamaba "El tumba burros".Es decir el diccionario. La lengua debe de cabalgar sobre la realidad. Pero... y si ¿La realidad es muy bizarra? Es como si tuviéramos a una ballena vestida de vaquero cabalgando sobre una hormiga ensillada.

Bueno en esta ocasión lo que me tenía molesto era ver a los "presidenciables" de mi país en un supuesto debate y digo "supuesto" porque al buscar la definición de debate en el diccionario e ir encadenando significados encontré la siguiente cadena de significados          

Debate es una discusión de opiniones contrapuestas, entre dos o más personas. Y una discusión, es un análisis o comparación de los resultados de una investigación, a la luz de otros existentes o posibles. El análisis es la distinción y separación de las partes de un todo hasta llegar a conocer sus principios o elementos.

Bueno....y llegando a este punto. Comparemos la definición con la realidad... es decir bajemos a la ballena de la hormiga.(Pobre hormiga supongo que le ha de doler la espalda (aunque creo que no tiene))

¿En que momento se contrapuso una opinión contra otra? Nunca solo se plantéo la opinión del exponente sin tomar en cuenta la del otro. No les importo lo que el otro decía. La intención era destruir al rival. Estas personas  aspiran a ser dirigentes de "TODOS" no solo de los que piensen como ellos.¿Que es lo que harán cuando estén en el poder?.... lo mismo que se ha hecho en siglos. Fingir que no existe la posición contraria o desprestigiarla y tratar de aplastarla.

Sin embargo si busco la palabra "mercadotecnia" en el diccionario encuentro la siguiente definición. Conjunto de principios y prácticas que buscan el aumento del comercio, especialmente de la demanda. Cuadra más con lo que vimos ¿no?. Pero nos da a pensar varias cosas. Cuando compramos damos un valor de cambio... Dinero ... por un bien. Cuándo votamos en este esquema ¿Qué damos? ¿Acaso estamos dando nuestra voluntad y aprobación a los errores de "los elegidos"? (Si no votas cállate). Creo que el precio es muy alto. 

Bajando en la escala de definiciones ni siquiera fue una discusión porque no hubo análisis (¿sobre qué datos? ¿Un cartel que decía te va a ir mejor? ¿Una acusación a un cuñado beneficiado por la corrupción? ¿Una serie de ataques porriles de un niño bien alguien que no le gusta su forma de hablar?). ¿Que analizaron?. Todos estuvieron de acuerdo en que el país esta sumido en la miseria, el desempleo y la desigualdad. Pero según "sus escuelas de pensamiento" (Que no debe de ser más avanzada que "la filosofía del Tío Lolo") Cual es la causa primaria de esa miseria, el desempleo y desigualdad. Dicen que la van a combatir pero creo que todos estaremos de acuerdo que esos son síntomas de una realidad mayor.

Sin embargo no se puede tapar el sol con un dedo. Todos mencionaron (de pasadita) una de las causas primarias."La corrupción". Pero ¿quien habló?

a) Sobre monitorear a la industria privada para asegurar las prestaciones sociales que establece "la supuesta ley".

b)Sobre como aumentar la producción agrícola. Si se seguirá manejando cultivos de conveniencia y se seguirán comprando toneladas de leche en polvo y se tirarán litros de leche de los productores a las coladeras por el control injusto de precios.

c) Hablaron de aumentar el turismo.¿Nos seguiremos manejando en servicios?. ¿Nadie tiene en la cabeza que tenemos que producir mas bienes y activar el mercado con poder adquisitivo en vez de vender niños a pedófilos del clero o de la política.Y regalar nuestra fuerza de trabajo?
     
d) Sobre si se crean empleos hablaron ¿pero mencionaron? algo sobre ....que no se paguen a lo mismo que gana un lava retretes en los Países "desarrollados" a lo que gana un profesionista en los países de "América Latina"

e)Que harán con el presupuesto a la educación. A la ciencia. Seguirá creciendo el poder de los legionarios de Cristo, de los Opus Dei y los Jesuitas (pese a mi admiración a los jesuitas). En escuelas que siguen una línea de enseñar a administrar la pobreza con un tono elitista y cuando los egresados adquiran un puesto puedan decir."Candidatos no UNAM"   

f)Que harán contra el Narcotráfico y la Narcopolítica. (¿No la tocan...porque son parte de ella?)

¿Quién ganó el supuesto debate?.. Tal vez los que anuncian sus productos por los noticiarios. Yo por mi parte no pude ver nada más que ineptitud política, económica y de negociación.

En cada regalo que te llega del frío solitario, él esta oculto. Con la espalda ensangrentada. Viene envuelto en un aura sagrada Llena de rosas tu alma, crea la lluvia en lagrimas aperladas, mientras, cadenas se arrastran sin que puedas decir nada.

Lo que nunca sabrás es su historia. ¿Crees que es un espíritu del mal?.
¿Una luz que distorsiona tu agonía? solo oirás un coro que abre el espacio como una hoja rasgada.

El tiempo se quebrará y solo quedaras ante un suspiro que se sentara en el escalofrío. Es él. A quien le rezaste, quien creías te cuidaba y sin embargo le temes. "Dichosos los que temen al señor" ahora entiendes la oración. La bestia no es un Cesar . Es el cristo. Las aguas se convierten en fuego. La paz eterna llega porque ya no habrá eternidad. Temes esa calma en tu espiritu, porque es la muerte de tu alma. La muerte no es vida, nunca lo fué.

Cada camino conduce a él, te llenas  de terror, pero no puedes huir. Los cielos se abren. Sabes que es el final de todo. El armagedón empezó y tu estas del lado que será olvidado durante mil años. Que será de los llamados de hambre. El dolor no los hace justos. Todos morirán para no vivir más. El señor ha hablado. Los sellos se rompen y cabalgan el cielo el llanto y el grito que dice . "Ya no más".

¿Que hiciste? ¿Porque no estas del lado de los justos?. Nadie lo sabe. Tal vez todos están del lado de los equivocados.

Tal vez esta muerte en fuego que atormenta desangra y descuartiza sea el premio de los justos.

Tu cabeza va a explotar, no puedes comprender. Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza. Tus ojos ven al hombre. La bestia siempre estuvo presente. Solo tenias que mirarla al espejo.Te aterra saberlo, pero siempre lo supiste ¿Porque pedías perdón?.

Esto terminó.

Hace días recibí la visita del oficial Marcel. No entiendo el sistema que sigue en sus interrogatorios.
Ya es suficiente haber perdido a María de la manera en que la perdí.

¿Por qué  piensa usted eso? ¿cree que al decir suficiente esta usted pensando que le espera algo más?-

No doctor. No se que me espera. ¿Usted, si?.
Siento un poco de hostilidad... se siente usted molesto??

Si no me costara otras diez sesiones más , e contestaría que me molesta su tono de superioridad y lo mucho que me cobra solamente por decir  “¿Por qué  piensa usted eso?”

-No no estoy molesto-
Aun no entiendo ¿Porque fue que le tuvo que pasar eso a María?. Y aun peor que yo sea sospechoso de su muerte.

Es proceso natural del duelo déjelo fluir, su coraje, su rabia.

Solo hablo de “como me siento” y aun no me hace sentir bien en lo absoluto. Aun casi a la salida de su consultorio escucho su frase para justificar lo inútil que es parlotear en su consultorio dos veces por semana.” Esto es un proceso . los resultados son a largo plazo, viva su duelo”.
Poco comenté de mi falta de sueño. A pesar de las pastillas que me ha recetado, aun no duermo del todo bien. Desde el asesinato de María tengo sueños violentos.

Vuelvo a casa. Intento hacer mi vida en forma normal.¿Qué tanto puede ser normal una vida cuando has perdido lo que le daba sentido al sin sentido de esta porquería que llamamos vida?. Debería cambiar apartamento. Aquí ella esta en todos lados. Su muerte esta en todos lados.

Es curioso que toquen la puerta a esta hora.

El oficial Marcel. De seguro vendrá a decirme que no encuentran pistas del asesino de María . Ya van dos días que me lo dice. Pero siempre viene a otra hora.

Tengo que huir... salgo por la cornisa  y salto a la calle. Me he lastimado el tobillo. Pero no puedo detenerme. No sé si huyo de la policía o del horror que me causaron sus pruebas. ¿De donde salieron esas fotos que me mostró?...Tan solo recordarlas.... Yo matando cruelmente a María...... a lo que yo tan solo hace unos momentos sabía era la luz dentro de todo.

¿Donde puedo ir?.....estoy solo....sin familia....sin María. El único al que puedo acudir es al Doctor. Me asquea pensarlo... los psiquiatras tratan de crear una dependencia “paterna en sus terapias” sin embargo es patético que no pueda ir a otro lado.

He llegado al consultorio.... la puerta esta abierta.... no esta el doctor sin embargo creo que no me han seguido y puedo descansar mi tobillo lastimado un momento.

Veo su consultorio ha dejado la computadora prendida. El archivo que estaba leyendo es el mío.. Mi expediente.

-"El paciente sufre de alucinaciones esquizofrenias... combinadas de disociación de la realidad.... la relación paciente –terapeuta tiene un intrincado fenómeno de transferencia de los padecimientos e imposibilidades afectivas del paciente al grado de identificarme en forma regresión /reflejo paterno, con personajes que lo atemorizaban en la niñez haciendo énfasis en El Dr.Calagari. Una película muda del expresionismo alemán"-.

El leer ese diagnostico me molesta , me indigna. Cree que no se lo que es real. Se que María a muerto. Se que él tiene que ver  con todo.

Busco algún indicio en su consultorio. Solo esta una foto en su librero. ¿Es el abrazando a María?. ¡Eso es el busca enloquecerme! Para quedarse con María pero si ella esta......muerta. No..... el doctor Calagari se ha metido en mi sueño... en mi insomnio ella no esta muerta.....La tiene aprisionada en su cerebro.

Veo un pisapapeles muy pesado en el escritorio del doctor Calagari, tanto como para partir un cráneo......cuando llegue, el doctor al consultorio, sabrá...que es lo que me molesta.